tda1000 @tda1000@mstdn.guru

恥ずかしながら、うな重とか食べ慣れた様な経験もなかったので、お箸で切ってお寿司みたいにして食べるのが正解なのでは、と気が付けた日が今日でした。笑
これって大人の世界の常識なんですかね。笑

東京に遊びに来ていた友人に、アキヨドでPICO4を体験してもらったら、かなり刺さってました😂

今日のiPhone。飯テロです。
ここは浅草のパワースポットでした。

めちゃ共感してしまいましたｗ
https://mstdn.guru/@maaaru/110131693897110211

割と自信のあったカスタムPP1を意気揚々と屋外でテスト。
手持ちで揺れると標準PP1との違いがさっぱり分からなかったw
ので、三脚に据えてピントも固定しなきゃならなかったな、という失敗と、
やはりダイナミックレンジがもうちょっと広い方が良い感じに見えるなという気付き。
（車のライトが当たる路面など、強い光が当たっているハイライト部の諧調が粘ってくれていた方がシネマティックに見えるなあと。）

8bit素材だと、自分にはDaVinciで調整しようとするよりも、ボディ内で色味などを調整する方が破綻せず良いなとも思ったので、
SlogやHLGは撮って出しには難しそうだけど、次にダイナミックレンジの広いCIne4なら撮って出し行けるのではと思い立ち、Cine4の抑えられた彩度などを好みの具合まで戻してプッシュしてあげたら、かなりいい感じの手ごたえ。
（自分の理屈では、ダイナミックレンジの広いCine4をPP1 Movieに近い色味に寄せた感じのもの。）

youtubeレビューでも、企業側に配慮しなければいけない場合の動画では褒める点しか聞けないけど、いわゆるデメリット、不満点、買わない理由なども情報の価値として同じくらい聞き逃せない。

先ほどMKE200を散財した時も、えらい先人の方々が上位機種のMKE400IIとの比較をなさってくれたおかげで、なるほどMKE200はこういう部分が劣るんだなとわかり、喜んで即決することが出来ました。

そのカメラを好きかどうかを決められる世界でたった1人の人間は自分だけ。
人によってそれぞれベストなものが違うところがおもしろい。

売る順番として、フラッグシップでドヤ〜→見込み顧客の多い一般ユーザー向けの価格帯製品を販売促進→専門的に刺さる製品に振り分けて浸透、
の順だと考えると、どうしても後発機種の方が対象範囲が狭くなるので、その領域にはまらなかった人々の意見は相対的に多くなるのかも知れません。

新製品の情報好きとしては、a7S3→FX3→ZV-E1という時系列で見てしまうけど、
どれもa7S2が動画業界でヒットしたことを親として、それぞれ目的毎に振り分けた兄弟機という見方も出来るなあと。
ユーザーの目的毎に、カバーしたい範囲が異なれば、さまざまな角度から意見は出ますよねw
加えて、a7iiiのヒットを親とした子達の派閥もありますしw

ハイエンドのVlogカムという定義の商品は、今まで無かったものだと思うので、内部でもその定義を確立するところから議論もあったのでは。
それが世に出た時に、一般ユーザー目線でもう一度定義から議論されるというのは自然なことなのかも知れません。
Vlogの定義自体も様々なスタイルがありますしw

Lumix S5IIのスチル撮影AF-C時にEVFフレームレートが落ちる問題って、このファームウェアアップデートで改善されたということなのかな。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/ff/dl/s5m2.html