Keᷟiͣzᷤoͭuͦ@6ͩ4ͦ0ᷠ0 @keizou@mstdn.guru

将来的に電子レンジとかホットプレートがUSB給電になるな

Vbusが4つ、GNDが4つ、ただしひっくり返せないといけないから対称形でないといけないので、GNDの1ペア2つを流用しないと三相は通せないな…

僕の仕事が止まっている原因はこれか！

https://twitter.com/tetsutalow/status/1397468288062418944?s=21
富士通ProjectWebへの不正アクセスで、内閣官房セキュリティセンター(NISC)の情報システムに関する情報が外部に流出した、らしい…政府系情報システムの構成などの情報が欲しいから攻撃したってことなのかなぁ

nisc.go.jp/press/pdf/2021…

「新しいUSB」「新しいUSB (1)」なども忘れないであげて (???)

よく考えてみれば、 USB はせっかく端子が沢山あるのに VBUS と GND から電源を伝えることばかり考えていて、差動信号として D+ と D- から交流100V15Aの電力を送れるようになる可能性を見落としていたな #適当

単相の交流であれば、まあギリギリ「差動伝送みたいなもんじゃん！」で済みそうだけど、3本……？

3相交流、もはや serial かよくわからない感じになってきたな

USB PD Ultimate (三相6600V対応)

そして規格対応がおざなりなデバイスが燃える。

むしろそのうちAC100/110/220/230Vがまんま流されるところまで行き着くと予想

データを送る電線だと思ってたらばりばり電力も来るかもしれないのこわいよねw

Universal Serial Bus 、たしかに名前を見てもデータ転送のためのものだとは誰も言ってないんだよな…… (?)

あるいは USB の人々の野望としては常に最新の規格のケーブルとデバイスで世界を満たすことで非互換から解放されたいという気持ちでもあるのかもしれないけど……

ところで私は HTML の Living Standard みたいなのが大嫌いです

たとえば (直に端子が出ているデバイスはさておき) ケーブルの端子の持ち手部分に「USB 3.1 Gen2」とか書いてあったっていいと思うわけですよ。まあそれが必須にできない以上は規格でなくベンダーの案件だと言われるとそうかもしれないけど……

個人的に USB について思うのは、規格のバリエーションにちゃんと名前を付けろということと、マークやら端子の色やらだけでなく、ちゃんと規格が一発で識別できるよう端子やケーブルの形状を工夫してくれということですね……

いやもちろん需要が高まりすぎてオレオレ規格が乱立する前にデファクト標準規格を作っておくのが最適解なのはわかってるんだけど