tda1000 @tda1000@mstdn.guru

スクロール方向の設定、トラックパッドとマウスホイールの設定、連動していて個別で変えられないということを知りましたw

あるいは、ロジクールのドライバーの方の設定と競合しているのかもしれない。。

iPadのタッチインターフェイスや、アナログの紙を扱う際と同じにしたいと考えると、
トラックパッドはスクロール方向を「ナチュラル」でよく、
マウスホイールは、スクロール方向「ナチュラルをオフ」にしてあげると整った気がする。
なんでマウスホイールは逆に感じてしまうのか、僕の理解が足りていないのだろうか、これが正解で良いのだろうか。。

MacBookにおけるマウスホイールのスクロール方向、どっちが正解なのか、急に分からなくなってきたw
trackpadは理解できたけど、マウスホイールというインターフェイスの理解に混乱中w

「安物買いの銭失い」という言葉もそうかも。
（あらかじめ使い道が見えていない歩を持ち駒に持っていても、、というような例え。）

コストを払って得た持ち駒を、どこで効果的に使えるか（勝てる見込みがあるところ）が見えているなら、弱い駒〜強い駒、どのデバイスを選んでも正解だとは思います。
これが、いわゆる「使い方次第」「その人次第」
というフレーズの説明になるのかな。

コンテンツを売るというゲームで勝つためのフロントなので、やっぱり君じゃ力不足だったか、、となりがちw
で、じゃあ君の出番だとなり、コストを支払った上で飛車角みたいなiPadが呼び出される​​

Amazonにおいて、低価格のkindle端末の役割は、将棋の「歩」だと思います。

iPadというデバイスとの関連性にヒントがあると思います。

iPadがこの世界に召喚された理由の一つに、
「写真を楽しむこと、シェアすることを、
それをラップトップやスマートフォンでやるよりも、
より良い状態に出来るsomethingである」
というミッションがあるので、
つまりAppleは「写真アプリ最強カメラ」を育てる必要があるということです。

また、Jobs氏は、
それらの世界中のラップトップやスマートフォンの分野では、MacBookやiPhoneが世界最強であるべき（これらも高精細なディスプレイが搭載され、映像コンテンツを楽しむことを重要視されたデバイス）
、と考えていたと思うので、
iPadというデバイスが、映像コンテンツを楽しむことにおいて、世界で最も優れたデバイスである、と実感できる状態を目指して向かっているということ。

その使命においては、iPhone Proはカメラとしてハードを盛る必要があり、
一方で、手に馴染むスマートフォンとしてiPhoneのポジションはキープする必要があると考えます

iPad Pro 12.9、思いのほか急速充電が速くてびっくり
ものの15分くらいで、1%→46%となった

カメラとして進化するためには、スマートフォンとしてのフォームファクターから離れ、カメラとして最適な形に近づかなければいけないので、Proのレンズが年々大きくなっているのは、そこに至るまでの積分の始まりですね。
（もうカメラとしてはどのくらいのハード大きさが良いのか既に見えていて、その地点を目指して徐々に大きくなっていくトランスフォームの過程にいるところ）

なのでカメラとしての役割を第一線で追随せず、スマートフォンとしての最適なフォームファクターが保たれるのは無印。

iPhone Proの方は、最終的にAPS-Cセンサー機くらいの大きさになると思います。
（スマートフォンを搭載したカメラ）

Appleとしては、ユーザーにiPadなどで、写真や動画を高画質で体験して欲しい分けですから、カメラ性能は、モバイルしやすいギリギリまでハードを盛る必要があります。

Appleとしては、いかにデバイスを多く売るかということよりも、いかに世界中の多くの人に「使用」してもらうかの方が超大事。

価格的にも、無印はProより安いですから、より多くの人に届けるという意味では、Proは無印より価格的に超えられない（下げられない）というジレンマを抱えているので。
スマートフォンとしてのミッションを純粋に保持し続けるのは、無印の方かと思いました。

昨日いろいろ調べていて得たことなのですが、
スマートフォン（手に最も近いもの）として力を入れているのは、無印iPhoneの方で、
Proの方はカメラ（目に最も近いもの）として力を入れているのだと思いました。
その差をどのくらい感じるかと言うのは、人や状況や時代によりけりというところですが。

https://mstdn.guru/@Scipio/109142492462016020