tda1000 @tda1000@mstdn.guru

After Effectsで、重たいエフェクトを多用しているときのプレビュー、128GB以上あったら良いなと思うときが稀にあるのですが、
（GTX1060のグラフィック性能が追いついていない可能性も影響してるのかもしれませんが）
その辺のコントロールを上手いことやってくれるとしたら、素晴らしすぎるのですが。。

自作PCの優位性が高性能なグラフィックボード挿せるくらいになってしまったとしたら、、、？

一昔前は、WindowsならMacより全然安く組めますよって言えてたのにｗ、コスパが逆転してしまうのも時間の問題なのでしょうか。。
少なくとも、Display P3モニター込みであの価格だものなあ。

リ

M1との比較で、参考までにウチの3900X。

12コアRyzenでドヤが通用しない世界線…

最近のMacは、買い替えていないのでなんともですが、
うちのMPB 2014では、Photosの起動が5秒前後なので、まったく別物なんだろうなｗ

1秒くらいなら、画面サイズの小さいiPhone並に速い。
というアバウトな計算で、

iPhoneが、Safariを1秒くらいで起動出来るのに対し、3900XマシンでEdge起動が3秒くらい、なのでM1+Big Surは体感でも相当速そう。。

僕の散財計画では、MacBook Proには完璧な動画編集マシンとしては過度に期待していなくて、
パーソナルコンピューターとしてメインに使い、
自作PCちゃんはワークステーションとして切り分けたいなと。（どりつぶで得た着想）

iPhone/iPadとの連携はWindows機がどんなにスペックアップしてもメリットありますし、ストレージとポートも優秀なのが母艦として気になるポイント。

シネマティック松尾さん対談、視聴完了。

ここでも過去に何度か妄想の範疇を綴らせてもらってますが、
MacとiPadは、2つのプロダクトに見せかけた、1つのプロジェクトということなんじゃないかと。
（もちろんそこには、iPhoneやWatch、まだ噂のARデバイスも含まれてると思いますが。）
1つのプロダクトの範囲ではリスクが大きいことにも、並行して実験されてる感ありますよね。
（漫画のサンクチュアリみたいなイメージ。）

ちなみに、明日から連続散財小説の主人公が松尾さんにすり代わっていても気がつかないかもって思いましたw

iPhoneで見たときに赤みが強いのは、想像ですが、、
広色域のDisplay P3が、sRGB（のモニターで見る）より赤の表現力があるので、その差異だと思います。

GeekBenchのスコア8000って、
Ryzenの5600X相当？

Intelとの比較は、現状i3くらいが妥当なのでは無いでしょうか。
そこをApple独自のカスタマイズで、どの程度マジックを起こしてくれるかにめちゃ期待します。

bsリスナーになる前の自分なら、スペックシートと価格差だけで判断して、同じならAirで良いじゃんと飛びついてたんだろうなーと思うと感慨深い。

発表内容によると、8コアといっても中身は、性能を出したい時の4コアと、軽い処理をするときの4コアを使い分けるので、ファンレスだと、発熱が少ない方の4コアをメインに使うと思うので、多少の動画編集とか試してみたい＆数年使うことを考えると、自分はPro一択。

今回のM1は、あくまで省電力でのパフォーマンスを強調されていたので、16インチ、iMacが発表されなかったのは、切り分けの理由ということですね。
よりパフォーマンスを求めるなら、電源挿して発熱させよ、とw