新しいものから表示

気のせいかもしれんがリップシンクも変な気がする

スレッドを表示

なんかいつもより、早口な気がするけど気のせいかな

毎度の事ながらBSとかでやってるTVショッピング感があってよい。ブラマジ

DaVinci Resolve 19 とりあえず、Mac でHDRで外部ディスプレイの時に謎に輝度が高くなるバグ早く修正して……

Appleの学割(StoreとかApple Musicとか)の学生であることの確認の時期が来た

通信部の学生は大学のメールアドレスが付与されないのでめんどくせぇ

Mac ProはしばらくM2 Ultraで据え置きで

「Mac ProにはPCI-EにAI版のAfterburnerカードみたいなのが刺さります!」

みたいなのとかww

集合住宅の前で古田新太がミュージカルやるシーンのハイライトとかスキントーンがキヤノンっぽいからCinema EOS かと思ったらREDでしたかwww

WWDCでM3 UltraすっとばしていきなりM4 UltraとかM4 ExtremeとかのMac Pro 、Mac Studioが発表されたら面白いかも

実際の動画。iPhoneで見ると違いが分かりやすいかも

「書き出しのビットレートを上げれば」みたいな意見もあると思うので、SDRのほうはApple ProRes 4444HQで書き出した

HDR
youtube.com/watch?v=nmh8XGJ4TU

SDR
youtube.com/watch?v=ftzVWc97uD

mstdn.guru/@shinobu/1122553989

スレッドを表示

上限200nitsくらいのHDRグレーディングだと、デバイスでの表示はSDRに近く、グレーディングの難易度も低いので

「SDRっぽいけどYouTubeで10bit表示で階調がきれい」というメリットを享受できておすすめかも

スレッドを表示

HDR(PQ 一番明るい部分を200nitsでグレーディング)とSDRのグレースケール比較(iPhoneでYouTubeを表示させてのスクショ)

SDRの方がトーンジャンプによるバンディングが多いのがわかる

mstdn.guru/@shinobu/1122522808

スレッドを表示

ですです。上田家は機材の紹介も丁寧でとても参考になるのでいいですよね〜

作品もとても良かったです

mstdn.guru/@fortyfour/11225291

HDRはそんなにテカテカさせなくても、200nit上限(PQ 10bitで0 - 640)でSDRと同じ感覚でグレーディングしたとしても、8bit(BT.709 0-255)の2.5倍の階調になるんだから画質重視ならやらない手はないんすよね〜

GFX100IIのFWアップデートがリリースされてた

とはいってもCineDの人も

「現代のカメラはどのカメラもおまえらのやりたいことに対しての十分なダイナミックレンジはあるんや、気にするな(意訳)」と言ってるので、対して差は分からないレベルなのかも

スレッドを表示

CineD計測の動画でのダイナミックレンジランキングでGFX100IIが結構ランク高くて驚いたけどもっと驚いたのは α7 IV

ダイナミックレンジの広さに対してのコスパではかなりよさそう

cined.com/camera-database/?cam

スレッドを表示
古いものから表示
グルドン

Mastodon は、オープンなウェブプロトコルを採用した、自由でオープンソースなソーシャルネットワークです。電子メールのような分散型の仕組みを採っています。