今考えてもUserStream廃止は悪手だよなあ
いやインフラ的にキツイのは理解できるけどね
分散SNSだってTwitter規模になった際、大手サーバ(とホスティングサービス)はUserStreamの負荷をどうするか考えなければならない
そういう将来を見越してる技術者寄りのFediverseユーザはP2Pを応用しようという考察をしている
何故ならば当然既存の鯖缶の負担軽減になるし、巨大資本も将来的な不安なくFediverseに参入できるからだ
@keizou 分散SNSとP2Pはモデレーション基準の分散に関して困難があるよ。ポリシーに合わないコンテンツを伝達すると地域の法律に違反してしまう可能性があるもの。各サーバが投稿元サーバへ直接取りにいくのはこの制約があるからだよ。
@tateisu それは現状でも変わらんと思うのです
Mastodonとかで言えば連合タイムラインの情報がキャッシュされてたりするんで現地法上の違法物を保存してしまっているという状況に変わりがない
P2Pによる弊害というよりも分散SNSというシステム全体の弊害ですよね
@keizou キャッシュが残ってるから閲覧者が罰せられた、という話はかなりレアだと思います。他人に伝達してしまうとプロバイダ責任法の対象になります。
@tateisu そうなると厳密に考えればインターネット自体アレなのではという話に
@keizou 発信者とそのプロバイダはコンテンツを管理する、つまり削除する責任があるのです。
@tateisu 仕事から戻ってまいりました
だからこそボクは分散SNS向けのP2Pプロトコルが必要なのではないかと思うんです
こういう話は良いですね「生産性のある」否定的意見は問題の対処のきっかけになる
@keizou それは処罰される対象がサーバ管理者から個々のユーザに広がるだけでは。モデレーションの負荷が個人に広がる。