tda1000 @tda1000@mstdn.guru

a7R4の瞳AFを動画に活かすこと、ボディ内カラグレ、Vlog向けのマイクなど、何年か前に全てレビューしてくださった先人のえらい人 のおかげさまで、轍を進ませて頂いておりますｗ😂

取材用で急遽、Sennheiser MKE200を

Rode Videomicroから音質を少しアップグレード。
ウィンドジャマーを外してコンパクトにしたかったのもあります。

ソフトとハードの組み合わせでバリエーションを増やすのは、Fujifilmなども似たようなことをやってるかもしれない。
Nikonとかはボディの形から新しく、というところでなかなか新製品が出てこないんだろうなあ。

僕なりのZV-E1の印象は、名探偵コナン君。
頭脳は大人、見た目は子供。
最新チップを廉価版のハードにも入れているAppleの手法に着想を得たのかもなあと思いました。

a7S3とa7R5とa7Cなど、あるものをガッシャンコしているので、意外と新規開発のコストが掛かって無いのかなとも。
そう考えると、強気の価格で出してみてあまり売れなかった場合でも意外とダメージにならなかったり。
ソフトも余らないし、ハードも加工穴を少し変更すれば他機種に回せるので、仕掛り品も無駄になりにくい。

「レンズ沼にハマる」というワードをマップカメラさんが使うのは深すぎますw
冗談になってない😂

https://mstdn.guru/@pingo21/110122546552960920

RentioでPico4などのレンタルやってるみたいです。
気になってる方、試してみるのにいいかもですね。

少しカラグレしたいなら、HLG3かなあ。
しかし、自分の知識が足りていないため、時間を掛けてもPP1やPP4(709)より、ちょっと違和感が出てしまうのが難しい。
（HLG1,2はややダイナミックレンジが狭い感じ。）

PP1 movieは、ダイナミックレンジが広くは無いのでハイライトは飛んでしまうが、カラグレの手間がほとんど要らず、適正露出とホワイトバランスに気をつけば、撮って出しで使えそうなところが良い。
中間調を少し持ち上げて明るくすれば、スキントーンもワントーン上がるし、赤みが気になるなら彩度を少し抜いて上げればOK。
コントラスト、彩度、シャドウ（潰れすぎず、黒も締まってる）は、基本的にそのまま使えそうな感じに整ってる印象。

取材っぽい記録映像を撮ることになったので、うちでAFが使えるカメラa7R4（8bit 4:2:0）のピクチャープロファイルの検証中。

記録映像なので、なるべく見た目に忠実な色味で、グレーディングの時間を掛けずに撮って出しが理想的という条件だと、PP1（movie）が最も適している感じ。

PPオフ、PP2still、PP3,4 709は、ダイナミックレンジが狭すぎるのと、スキントーンがあまり良くないので却下。

Slog2,3 は、ダイナミックレンジは最も広いけど、ノイズが目立ちやすいので、シネマテック感を求めない記録映像には向かないのと、8bitだと階調を破綻せずに整える手間が掛かりすぎる。。（Cine1-4も同様）

Cine1-4は、ブリーチバイパス的な絵作りで使って欲しいのかな。彩度が抑えられてる分、ミッドトーンを持ち上げてエッジのコントラストを強調する余力がある感じ。（ただ、個人的にはそこまで好みの色では無い。）

エイプリルフールと聞いて、真っ先に思い浮かんだのがイルコさん😂

Fujifilm X-S20（X-S10の後継機）のウワサ情報を見て、こういうコンセプトのカメラが自分に刺さるかもなあと思いました。
APS-Cの価格帯の方が、新規で購入される方にも進めやすいですし、スチルの操作性もしっかりしていれば、動画とバランス良く趣味に出来ますし。

X-S10は、操作系統がSONYを意識されてると思うのでフジ好きは従来のフジ機種を好むのかもですが、
ZV-E1やFX30と価格で比較されることになると、このコンセプトが面白くなる世界線になりそう。

うちのPCケース（NZXT H7）の場合、塗装による初期不良がありました。
HDDスロットの塗装が膨らんでいて、ネジ位置が合わなくなり、HDDが付けられないというもの。

配線など、組んでる途中で気が付いて、どうしようもなかったですｗ

物理的なチェックも要注意ですね。。

ツクモeXさん、偉いｗ
https://mstdn.guru/@Likoa_Arika/110117256409639011