tda1000 @tda1000@mstdn.guru

ジョブズ氏が初代iPadを発表した時のプレゼン、iPadの姿を世に見せる前に語られていたこと以上のことは言っていませんw

形そのものよりも、なぜそれが必要だったかという考え方の方が重要で、これがiPad=Macとはならない理由。

iPhoneは人間の手のひらの大きさの制約で形が決まっていて、
Macはコンピューターとしての役割を最適化するためにハード性能が欠かせない。

iPadは、双方にとっての形の制約から離れるとどうなるか？例えば、映像を楽しんだりする場合は、それらよりも目的により馴染んだ形があるんじゃないか、というところだと思うので、ある意味柔軟に形を変えて対応出来る形を持たないハード。
（とりあえず目的がスクリーンだから板ですが。）
その目的に対して、iPhone側から歩み寄るか、Mac側から歩み寄るかに応じて最適な形となる。
なので、miniから12.9インチまでサイズ展開があり、ぜんじさんのように15インチのiPadが欲しい人は、HMDがいいんじゃないかとw

たぶん2-3年くらい前から、グルドンでも「iPadOS」との関係性を1人で妄想Tootしてましたがw、AppleのHMDは、やっぱりiPadのトランスフォームだったのね。なんとなく答え合わせが出来た気がする。

アップルのAR/VRヘッドセット、何百万ものiPadアプリが動く可能性（Bloomberg報道）
https://www.techno-edge.net/article/2023/04/19/1185.html

連続撮影時間の方は、「操作しない」場合だから、AFや手振れ補正が働いてる時にバッテリーが消費される、っていうのはあるかも。。

「思った以上に」というのは45分分の録画を行う以上に。

なんとなく手クセで電源OFFにしてしまっていたけど、
ドリキンさんのKomodo運用のように、今は撮影する時間と決まっている場合は、常時電源ONの方が正しかった説...?

カメラ電源ON時、起動のための色々な呼び出し処理に、思った以上にバッテリーが大きく消費されているってことなのかな。。

カメラの録画を回している時が最もバッテリーを消費する、
撮らない時は電源OFFにした方がバッテリー長持ち、
と思っていたけど、
この表によると、
ずっと長回し録画を行う場合よりも、
電源ONとOFFをトグルする運用の方が撮影可能時間が短い=バッテリーが速く無くなる、という理解で合っているだろうか。。

あるいは、デジタルズームの操作が大きくバッテリーを消費する、とか...？

『隣人を自分のように愛しなさい。そして、散財したカメラを愛猫のように愛しなさい。』
という言葉を、
どこか外国の偉いお爺さんが、昔何かの本で読んだ気がするって言っていたような記憶。

白いカメラってこんなに幸せな気持ちなれるのか、としみじみ思いながら、
コンパクトで安価なのに、そういえば君、ウェブカムにもなれたよね、
このレンズだと画質が本領発揮出来ないところも可愛いよね、とつぶやいて、
まるで愛猫の毛を撫でるように、ウインドスクリーンの毛を撫でている自分に気がついて、1人でツボに入ってしまったw
ペットを飼ってみたい人におすすめのカメラかも知れませんw

コカコーラ 500ml ペットボトルの価格
セブンイレブンが約180円
近所のスーパーが約120円
だったので、約1.5倍の価格差。
（APS-Cと同じくらいのクロップ率w）

駅周辺のコンビニから、少し離れた住宅街のスーパーに歩いて行くだけで、サンフランシスコと日本くらい物価が変わるんだなとw

フルサイズが好きな人はタワーマンション、
APS-Cが好きな人は住宅街に住もうw

いっそユーザーの要望は半分気にしなくていいから、歴史あるApple製品も好きなTim Cook氏が「今期ははこれが最高だ」と言いきってくれるコンピューターやデバイスを見せて欲しい。

つくっている本人がそれを好きかどうかって、受け取るユーザーにとっても大事なことだと思います。

Tim Cook氏が昔のApple製品も好きだったことが分かって安心しましたw

https://mstdn.guru/@goshima/110224124237164599