そもそもCAT7以上ってSTPだからそもそもUTPと互換性ないしね。
ハブ側でノイズのちゃんとアース取らないとケーブル内にノイズたまって乱反射で速度落ちるという事が意外と知られてない
ターミネータもつけないと
ドリキンさん明日CAT8ケーブル届いてあまりの取り回しのひどさに絶望する未来が見える。
グルドンでも何回か書いてるんだけど、10GbEは光にすべきだったんだよ。無理にメタル維持してもいいことないよ・・・・
互換性が！って声はあるけどCAT7とかCAR８のあのケーブルはもはや同じようには使えない。コネクタだけ一緒で互換性なんてないよ・・・・。
149ドルでmicroSD使えて6.53インチとか最強のメディアプレイヤーじゃん。
メディアプレイヤー別に用意しておくとメイン機電池へらなくて楽。
どうでもいいけどLINEの700PFLOPSって表示はどうなん。富岳でも415PFLOPSなんだけど・・・・。インターコネクトした実測値じゃなくて部品の性能単に足し算したってだけでしょ？
この前2980円で最悪置時計になれば十分と思って期待値ゼロでCLOVA Desk買ったんだけど、何気にCLOVA良いんだよな。
Zigbeeじゃなくてごく普通の赤外線リモコンだからなんにでも使えるし、コンテンツとか言語もローカライズというか日本特化というかいい感じ。
勝てる見込みはたぶんないけど頑張ってほしいなぁ
ユビキタス社会とIoT社会の違いを30文字以内で述べなさい。
配点：20点
セリアで売ってた100円のチープダンちゃんクソ便利。
切れ味とかはダンちゃんのほうがいいからメインはダンちゃんだけど、職場とか家族用に数ばらまいておくとダンちゃん取りに行かなくていいからめっちゃいい。
ふと思ったけどM1Macbookでぶっ殺されるのってChromebookだな。Chromebookは96,800円に越えられない壁を作られてしまった。
もちろん5万くらいのコスパ最優先ラインで戦う道はあるんだけど、それはメーカーが儲からない。儲からない道はメーカーが増えない。シェアがまだ拡大途中で儲かる道が途絶えるのはとても痛い。
即死はしないけどじわじわ死んでいきそう。
DaVinciのDB、Resilio Syncで同期掛けたらどうやろ。
半導体製造に莫大にお金がかかるものは2つある。
マスク数（ダイの種類）とダイサイズだ。
ダイの種類はできる限り少なくして、ダイサイズはできる限り小さくすると儲かる。というか多くなって大きくなると簡単に潰れる。それくらい莫大な金がかかる。
Zenはそれを小さな1種類のダイでノートPCもデスクトップもサーバーも賄うことにしたので今とても儲かっている。
性能が必要なサーバー用にはノートPC用のダイを丸ごと8個載せている。
Appleの場合半導体専業ではないからマスクを何枚も用意するのは馬鹿げている。
特に高性能版のMacProなんかは数が出るものではないからその為にマスクをおこすとコストがとんでもないことになる。
（Appleはその馬鹿げたとんでもないことをやらかすから何とも言えないけど・・・）
だから考えられるのはM1丸ごと2個だ。
丸ごと2個乗っければユニファイドメモリの上限が16GBだとしても32GBに対応できる。
CPUメーカーがラインナップを複数用意する方法は3つある。
１つはクロック。同じように製造しても高いクロックで回るダイと低いクロックでしか回らないダイが生まれるため、高いクロックで回るものを高価格で、低いクロックでしか回らないものを低価格で販売する。
２つ目は設計上のコア数。8コアを売りたいならコアを8個入れた設計をする。12コアを売りたいなら12コアを入れた設計をする。当然ながら8コアより12コアのほうがダイサイズは大きくなり製造コストは上がるため、8コアをたくさん売りたいなら8コアを初めから設計して8コアを作ったほうが儲かる。12コアを作って4個オフにして8コアとして売ったのではもうからない。
３つ目は不良品に値段をつける場合。12コアで設計した商品はとうぜん12コアで売りたいが、残念ながら不良品で12コアで動かない場合がある。その場合は8コアなら何とか動くのであれば捨てるよりはマシということで8コアで売る。8コアの設計で作ったものより原価は高いが捨てるよりはマシなのでそうする。
2つ目と3つ目がダイサイズと性能の違いを分かりにくくしてるのだと思われ。
ヤマザキとかパスコが争ってる150円くらいの食パン戦争に、Appleが小麦アレルギーフリーの米粉パンを投入すると発表して、マニアたちは味は超熟くらいかな？同じ値段でアレルギーフリーならお得よねくらいに思ってた。
乃が美を150円で出してきた。しかも小麦使ってないだと・・・・？ってマニアたちが騒然となってる。
奥さんにM1を説明した。
CLOVA Desk買った。置時計専用の古いタブレットをリプレース。2980円なら時計でもいいしょ。
今までの関数はあくまで計算だった。1列に対してはvlookupみたいな処理っぽいこともできたけど基本は計算。
それに対してLET関数は1セルごとにプログラム的なものが書ける。これはすごいこと。
ただ、ある日誰かが作った大量のセルにLET関数が仕込まれてて数十シートを参照しまくりのExcelを託されたらたぶん吐く。
2017年 11月 に登録
