blank71 @blank71@mstdn.guru

@okita それはそうかもしれないです。

連合みたほうがいいかもよ。

Blank君のこの文書が簡素なのは諸事情により一部のmstdn.guruユーザが推奨したためです。

ボクも簡素で良いと推奨した一人であり、簡素であることへ非難の意思を持ちません。

https://mstdn.guru/@blank71/103440863818119186

世界の亀山モデル
当時、展示品が売れた時、クリンリネス(掃除)して出した後、お客様から「(”世界の亀山モデル”の)シールがなくなっとる!」とお叱りの電話。
ええ、メーカーから念の為2枚もらって貼りに行きましたもの。

まだ何かと戦っているのか

あたしも30のおっさんですが、今回のぐるどんの件は若さの問題みたいに片付けてるのはなんか違うなと思いました。お互いに性質素質、言い方の問題で論点が見えなくなってる。勉強とかそういうものではないのではないかと。
もちろんコミュニティの利益も大切なんですが、もっと大きなFediverseっていうコミュニティの利益を考えたらあの話はぐるどん内部で終わらせるんじゃなくて、もっと広く論議すべきだと思った。

例えば当サーバはES7対応とか、managedのredis対応のためにコード改変してますがそれを公開してます。
githubであげてるのでコマンドひとつで公開も容易です。
これはAGPLに則っているのはもちろん、もしどこかのだれかが同じような構成を組みたいときに見てもらえるようにするためです。
利用者の利益はもちろんですが、Mastodonサーバ管理者というコミュニティの利益も加味して考えるべきなんじゃないかと思います

僕はAGPL議論がしたかった訳ではなく、過ぎた正論議論をすると和を崩して失うものがあるよってことを感じで欲しかっただけなので、そこが伝わらなかったのは残念ですが、これ以上話が長びくと若者は学べず逆効果になりそうなのでこの話しはこれにて終わりにしましょう。

@HOm グレーならば公開申請に対応しなくてもよい、という意図ですか？

ジャッジする立場というのは何ですか？よく分かりません。

evilがワードとして失礼に当たると思うので、evilと表現したことは謝罪します。すいませんでした。

以前の申請はバニラに戻すことで開示を回避したわけで、今回しれっと元に戻したことは非常にevilな行動だと僕は思います。

めちゃくちゃ自分は面倒なことをふっかけたことは自覚しているし反省しているけど、今の状態ではMastodonの運営者としては信用に値しないと外部から見られてしまうことは事実で、真摯な対応でそれを払拭するべきだと思うのです。

今回の請求は、mixlrの変更のみでブラウザから変更点が確認できることは知っていて、それは些細な変更だし指摘としては説得力に欠けるものだと僕は思います。

以前、同様の変更があったときに疑問点があって公開を申請しました。drikinさんは面倒くさいという理由でバニラに戻して、公開を回避しました。あとで自己解決したのですが、疑問点は「WebUIの表示バージョンよりも新しい機能が使えるのはおかしい」でした。つまり、drikinさんは「新バージョンのWebUIのHTML/CSS」を「mixlr埋め込みを施した既成の古いバージョンのHTML/CSS」に上書きしてしまっていたのです。バージョンがあがってもWebUIが以前のままだから機能が使えない状態にあったということです。

これと同時にグルドンは正式リリースのMastodonのソースではなく、master、つまり最新のアップデートを適応してしまっていることが発覚しました。最新なのでバグがあったりします。たまたまグルドンはバグを踏むことはなかったけど、たしか2、3日前だったらヤバかったはず。

@HOm drikinさんは前回のとき、形式的には真面目でも対応としたら丁寧じゃなかったと感じましたよ？（はぁ、めんどくせぇなぁ）みたいな感じ。

今回の件は、前回の件を踏まえて初めからLTLに投稿しました。

疎外感 > でも規約違反は事実でしょう？

@HOm 前回のときはそのような感じでメンションを送っていたけど、一日以上無視されたのですが。LTLで話題にあげれば無視はできないでしょう？無視、というのは悪魔の証明なんだけど、メンションを送って待っていた間にドリキンさんはグルドンで投稿しています。

公開しないことで被害を被るのは僕ではなくグルドンです。

@HOm 前回の申請でライセンスに則って開示するべきだということを知っていたにも関わらず、今回の変更を施したのは明確な規約違反じゃないのか、というのは「規定だからというのはなしで」というのにあたりますか？