みなさんYouTubeへはどのフォーマットでアップロードしてますか?

ずっとH.265でアップしてましたが、回線には余裕があるのでここ数ヶ月は中間フォーマット(DNxHR)でアップロードしてますか。

テストしてないですが何となく綺麗な気もしなくはない。
もしかしたら将来YouTube側でより美しくエンコードしてくれるかもしれないし。

support.google.com/youtube/tro

数年前は固定回線でも一日30GBくらいののアップロード制限があったけど、最近ではその制限は無くなってきていると思うので、中間フォーマットでアップロードしやすくなってますよね。

フォロー

H.265と中間フォーマッ(DNxHR)を比べてみたんですが、そこそこ差が出るので、容量が大きくなってアップロードとYouTube側のエンコードの時間が長くなる(4Kになるのに6時間くらいかかることも)のを許容するくらいでこのクオリティアップなら、僕は中間フォーマットでのアップロードは積極的に使いたいと思いました。

※H.265、DNxHRでエンコードした動画をYouTubeにアップして、ブラウザ(Edge)でキャプチャ

NVENCは世代によってクオリティ変わるんでしたっけ?GPUはRTX2070 Superです。

DaVinciは17.0 b6

(参考になるように、環境ちゃんと記載したいのに書き漏らしてしまう・・・)

ドリキンさんからリプライいただき、H.265 固定ビットレート100Mb/s設定で比較してみました。もはや差がわからないっすねw

この状態でもDNxHRはH.265に比べてファイルサイズが5倍強なので、H.265で十分ですね。

でも俺はDNxHRでアップするぜwww!

@shinobu 固定ビットレートで100Mbpsにした時の差が興味深いっすね。デフォルトだとビットレート低めのはずです

@drikin 確かに100Mb/s設定だと差がわからなかったですw

@shinobu おお!これ素晴らしすぎる検証です。DNxHRだとサイズだか時間制限もあったと思うのでH.265がいいかなと思ってたので自信が持てましたw

ログインして会話に参加
グルドン

Mastodon は、オープンなウェブプロトコルを採用した、自由でオープンソースなソーシャルネットワークです。電子メールのような分散型の仕組みを採っています。