【Twitter分散化Q&A】
Q. Twitterサーバが分散すると情報の断絶が起きるのではないか？
A. 情報の断絶が起きる可能性はある。しかしながら情報の断絶が起きるシチュエーションは何らかの理由によりサーバ同士の対立が起きたときだと想定されている
Q. ドメインブロックを恐れて歯に衣着せぬ議論が阻害されるのではないか？
A. 各々の分散Twitterサーバでは各々のルールの運用が想定されている。歯に衣着せぬ議論をするサーバを設立し自サーバ内のみで歯に衣着せぬ議論をし、そしてそのルールを他のサーバへ持ち出さず強制しなければ良い
Q. 一部のユーザの暴走により特定の分散Twitterサーバがドメインブロックされる可能性があるのではないか？
A. だからこそ各々の分散Twitterサーバ管理者は所属するユーザを管理しなければならず、所属するユーザへの賞罰のジャッジの責任を負わなければならない
Q. 過激な言動を繰り返すユーザは何処のサーバにも事実上所属することができないのではないか？
A. 分散Twitterサーバはユーザ自身が立ち上げられるものと想定されている。つまりユーザは分散Twitterサーバ管理者へなることが可能。ただし運用を間違えれば過激なTwitterサーバ管理者のサーバは他の分散Twitterサーバからドメインブロックされると想定できる
Q. 犯罪者をバッシングしたことによってドメインブロックされる可能性がある。社会正義を実行できないのでは？
A. その懸念は分散Twitterサーバのみではなく現在のTwitterでもアカウントブロックという形で存在しており分散Twitterサーバであるからこそ起きる問題ではない。懸念の対策として犯罪者をバッシングしても良い分散Twitterサーバを選択するか設置すると良い
Q. ブロックチェーンはどのように利用されるのか？
A. 現状では不明。そもそもSNSのような高頻度のやり取りにブロックチェーンは向かないはずだが現在のTwitter運営は何かしらの考えによって上手く運用できると想定しているのかも知れない
