今確認するとnoteでスキが200を超えていた。はてブも400を超えた。
TwitterやFacebookでどれくらいシェアされたかわからん。
noteでPVを確認できるダッシュボードってタイムラグがあるんだけど現時点で14,000PVくらいある。
狙ってバズらせたわけだけど、今の状況はアンコントローラブルだと正直に言おうと思う。
Twitterとジャック・ドーシーというメジャーに乗っかって書いたのでバズることは想定してたし、その様に書いた。
しかし最大でも10,000PV前後に収まるんじゃないかと考えていたわけ。
GOROman砲が影響してるのは確かなんだけど、ここまで広く拡散されちゃった要因が記事内のどこにあるのかよくわかってない。
個人的に営業というかマーケティングというかそういう立場からすると、アンコントローラブルなバズってあんまり良くないバズり方なのよね。
つまりこれは逆位相だった場合はアンコントローラブルな炎上をするってことだからマーケティング的に怖いのよ。
うーん・・・まだまだ未熟だなぁ・・・。
@keizou 突然すみません。「Eugen Rochkoは前述したGabのMastodon移行問題が発生した際にMastodon自体へGabをドメインブロックする機能を組み込もうとしてしまった」という記述のもとになる記録を、もし匿名ダイアリー以外にご存じでしたら教えてもらえますか？僕はオイゲンさんはドメインブロックの実装に関しては中立な立場で居たと記憶していて、どこで間違えちゃったか確かめたいと思ってます
🎃
@nacika @keizou @zundan
おつかれさまです。ナチカさんのtootで言及しているpostが基本的な起点と考えて良いと思いますが、一応それ以前のpostで読み方によっては扇動しているような書き方をしていると感じたものがあったので共有します。
https://mastodon.social/@Gargron/102186804704702581
@keizou お時間のある時にこちらの再確認をお願いできますか？
みなさんに教えていただいたURLを確認する限り「Eugen Rochkoは…Mastodon自体へGabをドメインブロックする機能を組み込もうとしてしまった」という記述は僕は誤りと考えます。 彼は https://mastodon.social/@Gargron/102184195834215862 ではMastodon管理者へドメインブロックを勧め、アプリ開発者へのブロックの必要の有無の検討を勧めていて、 https://mastodon.social/@Gargron/102186804704702581 では、その結果としてGabは将来立ち行かなくなるだろうと予想しています。また、 https://github.com/tootsuite/mastodon/issues/11129 では管理用のラベルをつけただけです。いずれでもコードにブロックを実装する意図は読めません。
@zundan 返信遅れてすみません。ボクも家事育児の合間にちょくちょく探してましたが記憶違いだろうなと感じております。
今月中にはMastの方に切り替えて訂正したいと考えてますので修正が完了いたしましたらご報告します。
ご指摘ありがとうございました。
@keizou ありがとうございます！
@keizou 2月になったようです。こちらいかがでしょうか？
@zundan 遅れてすみませんでした。修正いたしましたのでご確認下さい。
実はこの記事を公開当初まったく気付いてなかったのですが、どうやらこの2020年の未来予想図という企画はコンテストのようで選出されるとWebメディアへ掲載されることがあるようなのです。
Webメディアへ掲載されるようなことがありましたら折角なのでGab問題というかSNSへの接続・発信の自由的なヤツを差し込めるのであれば差し込みたいなと考えています(ただWebメディア編集部という相手様が居る話なので保証できないですけれども)。
ご迷惑かけてすみませんでした。
@keizou お忙しいなかありがとうございました！これから長く読まれていくだろう記事に中傷にもなりかねない内容が含まれてしまうのは、分散SNSに関係する誰のためにもならないと想像して指摘させていただきました。
@keizou @zundan うちのサーバの全文検索で確認できると思うので、時間があるときのオイゲンさんのtoot掘り返してみます。補足情報にできればいいかなー