「Fediverse意識調査」と題してMastodonやGNU Social、MissKeyなどの分散SNSに所属するユーザたちの意識調査をしたいと考えています。
もちろんアンケートは匿名回答となっており、質問数は20件なのでそんなに時間は取られないと思うのでご協力お願いします！
Fediverse意識調査
https://forms.gle/LoTDBFDPMa1gg9iX7
もし50人以上のアンケートが貯れば「分散SNS Advent Calendar 2019」向けに記事を作成してアンケート結果を公表します。
分散SNS Advent Calendar 2019
https://adventar.org/calendars/4408
みなさんも気になってるかも知れない、ちょっと質問しにくい部分のアレコレまで触れてるんで50人達成で「なるほどほほぅ・・🤔」なデータを一緒に眺めましょう！！
@hadsn@mstdn.nere9.help @keizou@mstdn.guru PCを殆ど或は全く使っていないユーザー、Misskeyに若干いますね…
G/LTLは必要ですか？
有効にするかどうかはコミュニティの規模や質に合わせるべき分散SNSと中央集権SNSを比較してどちらが優れている？
分散SNSと中央集権SNSの比較は括りが大きすぎて不可能マイクロブログSNSだけで言えば、個人的にはMisskey > Twitter > Mastodonだと思っている
中央集権SNSはActivityPubを採用すべきですか？
お好きにどうぞもしあなたが所属する分散SNSサーバが全体もしくは一部の機能を有料化することを許容できますか？
私おひとり鯖缶なんですが……。misskey.ioが有料化するなら月200円でドライブ容量が1TBとかは全然アリなんじゃないかなと。@aqz ほうほう参考になります！
「方法はわからないがTwitterやFacebookのような常時論争状態は回避したい」では言葉足らずだと思います。
> あなたは分散SNSで政治や宗教、非認可医療、思想などの話題を取り扱うべきと考えますか？
> 方法はわからないがTwitterやFacebookのような常時論争状態は回避したい
この選択肢の意図が解りません。
「常時論争状態は回避するために、その方法が見つかるまではセンシティブな話題を取り扱うべきではない(逆に言えば荒れない方法が見つかれば取り扱うべき)」という意味なのか、あるいは「現時点においてもセンシティブな話題を取扱いつつ、論争が起きない方法を模索する」という意味なのか。あるいはもっと他の解釈も出来る気がします。
仮に2番目の意味で捉えられた場合、「取り扱うべきという選択肢に入れた人は、常時論争状態を許容している」と解釈することが出来てしまいます。
「方法はわからないがTwitterやFacebookのような常時論争状態は回避したい」では言葉足らずだと思います。
@dekisugi たった1人の考えでは想定の付かない様々な解釈があると考えた為「その他」を設けました
このアンケートの生データも公開する予定なのでたった1人しか居ないような極々小さな意見も失われれることはありませんのでご安心下さい
つまり、今回の調査データは第三者も活用できるという意味です
更に言えば、より正確性を上げていくならば調査の回数をこなしていくべきであり、たった1回の調査によってそれが全てだと解釈するのは大変危険だとボクは考えています
おそらく今回の調査の不備は将来に第2回以降の調査をしてくれる方々が修正してくれるものだと考えております。そういう意味でも生データを公開しようと決めているのです
無責任に思えるかもしれませんが、調査というものはそういうものだとボクは考えています
このアンケートの観点は「営利or自腹」だけで、寄付で運営していくという選択肢が抜けている気がするというお気持ち表明。
> もしあなたが所属する分散SNSサーバが全体もしくは一部の機能を有料化することを許容できますか？
マネタイズしようとすると色々ぶっ壊れて来るので(著名なSNSを見てそう思いませんか？)、正直やめて欲しいと思っています。
ただ資本主義経済において何かをするならお金は絶対必要であるが、一方で鯖官にお金の心配をして欲しくない。なので寄付・非営利で運営して欲しい。
そういう観点・思想からお金は(少ないながら)出すけれど、お金を出したことでサーバのお財布事情以外の何かが変わってほしくは無い。
(続く)
結論を言うと、次回以降は「有料化も広告掲載も許容しない…が、お金は出すよ」という趣旨の選択肢をください。
(続き)
そういう観点からは「有料化も広告掲載も許容しない」という選択肢になります。
なる一方で…現に(少ないながら)払ってるんですよ。寄付として。
そういう観点からは、この選択肢は不適切な気がします。払う気がまるで感じられないので。
ならば「全体・一部機能の有料化を許容する」を選ぶべきかといえば、それも違うと思うんです。
私はお金を払ってない人にも居てほしいですし、何の不自由無く使ってほしい。「有料化を許容する」ではそれが伝わらない気がします。
収益化(≒営利)の観点はあれど、単に赤字が出ないようにするだけ(≒非営利)の観点が抜けていたように思います。
私は「わからない」を選ぶべきだったのでしょうか？後の祭りですが。
次回以降はこのような思想を汲み取ってくれる選択肢を盛り込んでいただけたら幸いです。
長文失礼しました。
@keizou このようなユーザはまず存在しないと思いますが、PCを使ってないユーザも極希に存在するのではないでしょうか? その場合はその他を選択すべきなのかもしれませんが