Zoomは安定していてビットレートも低く、露出調整も自然で細かく調整出来て知名度もあって大人気。転職活動でも過半数がZoom。
でも、なぜテレカン「だけ」のために2000円/月/人も払うのか説明できる人はほとんど居ない。面接で行く気無くなった会社に意地悪して聞くようにしてるけど誰も答えられない。
@i10 企業によるとは思いますが、テレカンがコミュニケーションの基盤になってるからじゃないでしょうか。
無料版の40分制限では仕事にならないです。
フォロー
@dandy2njA 2000円が絶対価格として高いわけではないのですが、Google work spaceだと1360円でテレカンにメールサーバーやクラウドストレージ（2TB）も付いてきて、MSなら650円からなので・・・。
@dandy2njA 確かにメールサーバーがおいそれとGmailや365に持っていけない大企業がアドオンでZoom入れる例はありそうですね。そういうとこほどTeamsを強要されているイメージも同時にありますがｗ
E2EE対応は確かに決めての分岐点だったかもしれないです。
@i10 メールサーバーやストレージは魅力に映らなく、むしろセキュリティの穴として見える企業もあるのではないでしょうか。個人や中小規模ならワンパッケージとなっているmsやgoogleはコスパ良しですね。
officeは必須レベルである一方、テレカンツールとしてのteamsは最低レベルなので、 m365に単機能のテレカンツールを足すのであればzoomを選ぶのは自然な流れな気がしますねー。
特にTeamsとgoogle meetはzoomに比べてE2EE対応が遅れたので、早々に見切りをつけたところも多い気がします。