自分の中で整理するに
なぜ4000万画素以上の高画素機をメインに使うかと問われたら「今撮ったデータを10年後利用するようなケースで不満に思いたくないから」という回答が模範的回答なのかもと最近思っています。
今そのデータの利用用途が明確にあって、それに対して見合ったスペックのものを使うのもある意味正しいのかもしれないですけれどね。
もちろん記憶として高精細である必要がない場面においてはその場限りではないので、それ用のカメラも運用している、そんな感じですね。
お金のかからない趣味の方が気が楽なはずなのに、あえてそっちの道に行くのは修羅の道だと思うけれど。
納得していくのであればいいのではないでしょうか。
と思いながらも客観的な目線で見守ってくれる人がいた方が絶対いいはずですけどね😎
そういえばツイアカとかにアナウンスがないからどうなのかなと思っていたけれど、デジカメウォッチにもアナウンスが出てる😎
とりあえず現時点でPana>Nikon>Canon>OMDS(レンズ)とあり、CP+直近で残るはFUJIとSONYか。
みなさん滑り込みでSONYレンズ買えました？😎
明日は渋谷へ行く😎
寒波というよりは嵐だわな。
ドリキンさんYouTubeの個人的に良い点は「建設的な話に終始している」ところと「悲報はあっても愚痴はない」ところですね😎
メモ
どちらかといえばフイルムにはカバーガラスやフォトダイオードがないからその特性になるべく合わせて昔のレンズとの相性をよくするためにカバーガラスを薄くしてセンサーの特性をフィルムに寄せたという話だったと思う。
だからアポズミとかフイルムでも良い写りをするという話をされる人もいる。
ここのところ15Xを雑に使い倒していたら先端の金具が外れてどうしたものかと思っていたところに。
買うなら今度はII 30Cかな。
- https://twitter.com/ryosukedelta
ryo-sukeΔ(リョースケΔ)
コンテンツメディアの分析好き。
ほぼ秋葉原。
ここは基本カメラネタ。
ポトレ垢準備中😎
2017年 4月 に登録
