ロケット業界は失敗という言葉にアレルギーがあるのかな？
SpaceXの場合、打ち上がらなかったり、上がっても爆発したりと沢山の失敗を公開して、そこから失敗しなくなるまでの過程を見せることが信頼獲得には当然と思ってる感じがする。
古くから存在するロケット業界では2本打ち上げて1本失敗だと成功率１／２なんて残念な考え方だから、頑なに失敗と言いたくない空気を感じる。
まあ、会見の共同通信の頑なに失敗と言わせたい絡みかたが一番のアレルギーの原因なのかもと思ったり。
失敗と中止の差って何？
期待の機能が満たせないのは中止なの？
点火前に問題が発見できなかったのは失敗と思うけど
一度点火したら燃料だけ入れ直して明日打ち上げというわけにはいかないと思うしね
試験機と言いつつ、だいちを載せた立派な商業機なんですから
Bingはスパイツールだったのかw
ホリエモンがSpaceXのブースターリサイクルはただの技術パフォーマンスだとか、高くつくだけだからやらないと言っていた気がしますが、そのままパクるんかーいw
https://www.istellartech.com/launch/deca
246はまだ来てないけど、少し濡れ始めた気がする
https://www.cbr.mlit.go.jp/numazu/bousai/livecamera/246/
復活しました
ありがとうございます
そう遠くない未来にコーディング職は無くなるのかな？
https://gigazine.net/news/20230206-chatgpt-passed-google-coding-interview/
2019年 7月 に登録
