迷ってる時間が楽しすぎる問題。
意外とポケットに入っちゃうということで、ZV-E10の方に心が傾いて来ましたw
レンズが2段分暗くてもセンサーサイズの差でZV-E10が優勢な感じだなあ。。
ZV-E10のキットレンズ、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
16mm F3.5
20mm F4
24mm F4.5
30mm F5
35mm~50mm F5.6
と切り替わるよう。
アクティブ手振れ補正だと1.25倍クロップとのことなので、ワイド端16mm~テレ端50mmは、フルサイズ換算で30-94mm F3.5-F5.6となるのか。
ちょうど10年前のレンズなので、そろそろ刷新してくれたらいいのにｗ
16-50mmにblack mistのようなフィルター付けるのをちょっと試してみたいw
いやいや、、、ヨドバシの店員さんにZV-E10のアクティブ手振れ補正時のクロップ率1.25倍と教わったけど、正しくは1.44倍だったの...?
中身もa6400と一緒と教わったけど、暗所性能なども違うようだし、、、😅
購入前に気が付けて良かったけども。。
@tda1000 ZV-1ですが、シューティンググリップやらつけるとバッテリーやメモリーカードの交換ができないのでリグ必須です。そうなるとポケットに入れるにはちょっと大きくなります…。
@yamachaaan さん
貴重な情報ありがとうございます！
バッテリー交換で裏蓋を開けたい時にグリップのプレートが便利というのは把握してましたが、確かに言われてみると、そういうのをつけるならZV-E10とサイズ感変わらなくなるかもですね笑
@tda1000 ですが、レンズを複数本持ち運ぶのであればやはりコンデジのZV-1の方がお手軽かなと思います。
ZV-E10+キットレンズの組み合わせが思ってたよりコンパクトでポケットに入りそうなのと、
ちょっと重くはなるけどグリップが良い分疲れにくそうなので、すごく迷いはじめるw
ZV-E10キットレンズF3.5-F5.6に対して、
ZV-1 F1.8-F2.8なので、たぶん計算が合っていれば2段分明るい。
キットレンズで使うならセンサーサイズの小さいZV-1の方が暗所ノイズを軽減出来る気がする。。
ISO6400がISO1600、
ISO3200がISO12800になるってことですよね。。