めちゃ個人的な意見ですと、例えばドリキンさんのチャンネルが登録者や視聴回数増やして行きますってなってしまうと、投稿をYoutubeのために最適化して行かなければいけないので、結局、既存の成功している人達の例(Youtubeの仕組みに詳しくなった人達)に習うのが最適解となってしまうので、そうなってしまうと全部が似てしまい、オリジナリティを殺してしまいますよね。
(編集方法の流行から、サムネの色とかも、似てくる。)
そこを始めた頃から分かっていて、それを今もなお淡々と継続されているという事が何よりも素晴らしいので、podcastにおいても賞を獲りたいという方向性がどういう事なのか結果はある意味見えている。。
なので、backspaceの本来のスタイル的には賞は完全に無視した方がオリジナリティは残るはずなのですが、縁あってpodcastアワードに絡んで来るようになって、もっと真面目にした方が良いのでは?と心配してくれるコアなファン(稀に一見否定的に見える意見も)の方が増えてきた、みたいなところでしょうか。

Youtube的には、客層のモラルとか、コメント欄が荒れていないか、などはほとんど重要視されていないと思う(広告ビジネスに影響が少ないから)ので、そこのプラットフォームに乗っかっている以上、コミュニケーションのロスは生まれてしまいますよね。
もっとコミュニケーションを重要視した動画プラットフォームであれば、もっとお互い平和になれるUIにも出来るはず。。

フォロー

マジメな話、そこは全てGoogleが悪い、となる。
低評価押されて落ち込むとかも、本来であれば無くせる訳ですし。
単にその動画のランキングを付けてもらう仕組みに、投稿者の楽しい気持ちが犠牲にされている部分。
本来、チャプターとか自動スキップも、Google側がやるべきこと。
視聴者が見やすいようにカット編集、音声処理、テロップ付けなどもそこに本気を出したら出来るわけで、どれだけ人類の時間を奪い取るねん、とw

· · Tootle for Mastodon · 1 · 0 · 0

1日、世界中のどれだけYoutube動画がアップロードされているのか分かりませんが、撮影時間、編集時間を含めたら少なく見積もっても2倍くらいは掛かっていると思いますし、視聴者側の時間も含めたら3倍の時間がYoutubeのために費やされていることに。
人類、その時間で別の仕事してたら、とっくに火星に移住出来てますよw

究極的には、「オーケイGoogle、好きなことで生きて行くから、僕の代わりに収益化のための動画編集しておいてー」が正しいと思うw
動画投稿者側の手間を担う仕組みがもっとYoutube側にあれば。
最近は詳しくないですが、YouTube側が推奨してくるサムネの提案とかも、全然ウソじゃん、、自分でちゃんとしたものに差し替えなきゃ、ってレベルだった記憶、、

ログインして会話に参加
グルドン

Mastodon は、オープンなウェブプロトコルを採用した、自由でオープンソースなソーシャルネットワークです。電子メールのような分散型の仕組みを採っています。